Busca de Exercícios Encontre milhares de questões de vestibular e do ENEM. Aprenda a usar!

Silogismo. Essa palavra, que na origem significava cálculo, era empregada por Platão como raciocínio em geral e foi adotada por Aristóteles para indicar o tipo perfeito do raciocínio dedutivo, definido como um discurso em que, postas algumas coisas, outras se seguem necessariamente. ABBAGNANO, Nicola. Dicionário de Filosofia. Trad. Benedetti, |. C. São Paulo: Martins Fontes, 2003. (Adaptado) Considerando-se a definição de silogismo, assinale a alternativa que indica sua interpretação correta. A) A conclusão pode contrariar todas as premissas. B) O silogismo só conduz a conclusões hipotéticas. C) A conclusão é sempre resultado das premissas. D) A dedução é inaplicável ao silogismo categórico.

Na temática da Lógica, observe o texto a seguir: Sobre a Natureza do silogismo O silogismo é um argumento pelo qual, de um antecedente que une dois termos a um terceiro, se tira um consequente, que une estes dois termos entre si. (JOLIVET, R. Curso de Filosofia, 1990, p. 47) Disponível em: https://www.google.com/search?q=silogismo&client Acesso em: jul., 2019. O autor retrata acima, de forma clara e sucinta, uma definição de silogismo. Com relação a esse assunto, assinale a alternativa CORRETA. Todo silogismo regular é constituído de três proposições nas quais os três termos são comparados dois a dois. Todo silogismo regular é constituído de duas proposições nas quais os dois termos são combinados dois a dois. Todos os silogismos regulares não são constituídos de proposições nem comparados dois a dois. O silogismo regular não é uma forma especial de argumento. Todo silogismo irregular é constituído de uma proposição na qual os dois termos estão combinados um com o outro.

Com relação ao raciocínio e ao argumento, leia o texto a seguir: O silogismo é o conteúdo mental do ato de raciocinar. No âmbito do raciocínio, podemos distinguir sempre o antecedente e o consequente. Fonte: R. Jolivet. Curso de Filosofia Sobre essa temática, observe o seguinte argumento: Todo mamífero é mortal. Todo gato é mamífero. Logo, todo gato é mortal. Esse tipo de inferência expressa o raciocínio a) Hipotético. b) Indutivo. c) Falacioso. d) Abdutivo. e) Dedutivo.