Busca de Exercícios Encontre milhares de questões de vestibular e do ENEM. Aprenda a usar!

A imagem do Rio de Janeiro, em 1º de abril de 1964, retrata qual característica política do regime instalado no Brasil? a) Predomínio dos empresários b) Centralização nas Forças Armadas c) Implantação do desenvolvimentismo d) Proeminéncia da autonomia na política externa e) Cooperação dos países integrantes do Pacto de Varsóvia 1964: que dizem os novos estudos históricos. Disponível em: https://outraspalavras.net/outrasmidias/golpe-de-1964-o-que-dizem-os-novos-estudos-historicos/ Acesso em: 08 ago. 2020.

O golpe civil-militar de 1964 no Brasil provocou uma ruptura violenta no sistema democrático vigente desde 1946. O país passou a ser governado por generais escolhidos pelo Congresso Nacional em eleições indiretas e sem a participação popular. Uma das formas jurídicas mais frequentes empregadas pelo regime para a garantia da governabilidade deu-se por meio da decretação dos “Atos Institucionais”. A respeito desse processo histórico, que durou 21 anos (1964-1985), assinale a alternativa INCORRETA. a) À ditadura civil-militar extinguiu os partidos políticos e cancelou seus respectivos registros através do Ato Institucional nº 2, de 1965. b) A ditadura civil-militar realizou escassos investimentos tanto em obras de infraestrutura rodoviária quanto em sistemas de comunicação. c) Ás graves violações de direitos humanos, sobretudo a aplicação de tortura, as detenções ilegais e os desaparecimentos de opositores foram práticas sistemáticas durante grande parte desse período histórico. d) Pelo Ato Institucional nº 5, de 1968, o regime militar suspendeu, entre outras, as garantias constitucionais de vitaliciedade, inamovibilidade e estabilidade, bem como a de exercício em funções por prazo certo. e) ALeinº 6.683, de 1979, concedeu anistia política a todos aqueles que cometeram crimes políticos ou conexos com estes, no período compreendido entre 1961 e 1979.

- “Nas universidades, os paradoxos e as ambiguidades do regime militar se manifestaram plenamente, revelando a complexidade dessa experiência autoritária. De fato, o regime político construído a partir de 1964 teve dupla dimensão: ele foi, simultaneamente, destrutivo e reformador, e, nunca é demais ressaltar, o seu impulso modernizador foi viabilizado por meios repressivos”. (MOTTA, Rodrigo de Sá. A ditadura nas universidades: repressão modernização e acomodação. IN. Revista Ciência & Cultura: temas e tendências, Universidade na Ditadura Militar, Revista da Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência. Ano 66, outubro de 2014, p. 21-26) O texto acima nos inspira a refletir sobre um dos momentos mais significativos da História do Brasil. Sobre esta temática é correto afirmar: Os grupos liberais, conservadores, reacionários, nacionalistas autoritários e até reformistas moderados, apesar de sua heterogeneidade ideológica, foram contrários ao golpe de 1964, pois acreditavam nas reformas de João Goulart como mecanismo de solução para os problemas brasileiros da época; O golpe de 1964, seguia a tradição política brasileira enraizada desde os anos de 1930, sendo a preocupação maior o combate aos reformistas, se possível até com a adesão dos comunistas; A campanha contra os comunistas foi a principal justificativa de apoio ao golpe de 1964 aos olhos de parte expressiva da opinião pública, o que gerou expurgos que afetaram setores progressistas da sociedade; O regime militar combateu e censurou as ideias de esquerda e tudo mais que achasse perigoso e desviante, mas não conseguiu controlar e subjugar o movimento estudantil que permaneceu livre no combate ao regime militar sem sofrer o impacto da repressão; Considerando os países do cone sul, o Brasil é o único em que os agentes repressivos da ditadura foram punidos, diante das pressões internas e de agências internacionais de defesa dos direitos humanos.

“Em um documento secreto de 1974 liberado pelo Departamento de Estado dos Estados Unidos, o chefe da CIA afirma que o ex-presidente Ernesto Geisel (1974-1979) aprovou a continuidade de uma política de “execuções sumárias” de adversários da ditadura militar. Ele teria ainda orientado o então chefe do SNI (Serviço Nacional de Informações) que viria a substituí-lo na Presidência, João Batista Figueiredo (1979-1985), a autorizar pessoalmente os assassinatos.” (Jornal Folha de São Paulo. Chefe da CIA disse que Geisel assumiu controle sobre execuções sumárias na ditadura, 10/05/2018, cap. no endereço: https://www1.folha.uol.com.br/poder/2018/05/chefe-da-cia-disse-que-geisel-assumiu-controle- sobre-execucoes-sumarias-na-ditadura.shtml) Sobre o período ditatorial brasileiro de 1964 a 1985 é CORRETO que: A) Graças à Operação Condor, firmada entre Brasil, Argentina, Uruguai, Chile, Paraguai e Bolívia, nos anos de 1970, as estruturas autoritárias dos Regimes Militares nesses países foram debeladas preparando-os para suas aberturas democráticas. B) A ditadura implantada em 1964 foi exclusivamente articulada pelos militares, uma vez que a sociedade civil de forma geral se mostrou contrária à derrubada do governo João Goulart. C) Mesmo sob o regime militar, havia liberdade de imprensa, sendo que os grandes jornais do país, desde 1964, colocaram-se contra a destituição de João Goulart temendo a implantação de um regime autoritário. D) A Lei da Anistia, promulgada por João Batista Figueiredo, em 1979, representou um grande avanço político e jurídico na apuração e punição de crimes durante o regime ditatorial, uma vez que permitiu a investigação de assassinatos e torturas durante o período. E) Em 1968, com a implementação do Ato Institucional No. 5, iniciou-se a fase mais dura do regime militar. Dentre outras ações, o Ato permitiu cassar mandatos políticos, suspender a garantia do habeas-corpus, suspender por 10 anos os direitos políticos e o fechamento do Congresso por tempo indeterminado.