Busca de Exercícios - UEL - Considerações filosóficas relacionadas com o julgamento de Sócrates e sua defesa .f Aprenda a usar!

Sócrates, Giordano Bruno e Galileu foram pensado- res que defenderam a liberdade de pensamento frente as restrições impostas pela tradição. Na Apologia de Sócrates, a acusação contra o filósofo é assim enun- ciada: Sócrates [...] é culpado de corromper os moços e não acreditar nos deuses que a cidade admite, além de acei- tar divindades novas (24b-c). Ao final do escrito de Platão, Sócrates diz aos juízes: Mas, está na hora de nos irmos: eu, para morrer; vós, para viver. À quem tocou a melhor parte, é o que ne- nhum de nós pode saber, exceto a divindade. (42a). (PLATÃO. Apologia de Sócrates. Trad. Carlos Alberto Nunes. Belém: EDUFPA, 2001. p. 122-23; 147.) Com base no texto e nos conhecimentos sobre a dis- puta entre filosofia e tradição presente na condena- ção de Sócrates, assinale a alternativa correta. a) O desprezo socrático pela vida, implícito na resigna- ção à sua pena, é reforçado pelo reconhecimento da soberania do poder dos juízes. b) A aceitação do veredito dos juízes que o condenaram a morte evidencia que Sócrates consentiu com os ar- gumentos dos acusadores. c) À acusação a Sócrates pauta-se na identificação da insuficiência dos seus argumentos, e a corrupção que provoca resulta das contradições do seu pensamento. d) A crítica de Sócrates à tradição sustenta-se no repú- dio às instituições que devem ser abandonadas em benefício da liberdade de pensamento. D A sentença de morte foi aceita por Sócrates porque morrer não é um mal em sie o livre pensar permite apreender essa verdade.