Aguarde...
Aguarde...
Pronto! Agora aguarde a página ser recarregada.

Busca de Exercícios Encontre milhares de questões de vestibular e do ENEM. Aprenda a usar!

Entrar
Assine Já!
Seu período de teste expirou!
Nova funcionalidade: Provas

Agora você pode fazer provas completas de vestibulares anteriores. Quer conhecer?

Estamos criando um canal no Youtube.

Se inscreva e aprenda o que mais cai de uma forma jamais vista

Filtros

Questões selecionadas:
OK

Entre 2005 e 2024
Seja Premium! Premium: filtre entre 2005 e 2024.
Arraste para selecionar o intervalo de ano.
  • Filosofia Analítica
Digite uma matéria, ou um assunto mais específico, ou escolha pelo botão ao lado.
Todas
Não Resolvidas
Resolvidas
Acertei
Errei
Seja Premium! Premium: filtre pelas suas resolucoes!
Apenas com resolução:
vídeo
escrita
Os exercícios não irão necessariamente conter todos esse(s) assuntos, mas os que tiverem, terão maior probabilidade de aparecer primeiro na busca.
Buscar Busca Avançada Limpar Filtros

Para buscar questões é necessário estar logado. Cadastre-se Grátis!

Resultados

1(UEL - 2020)Número Original: 44Código: 9457876

Primeira Fase - Conhecimentos Gerais - Tipo 1

Fundamentos teóricos e metodológicos da filosofia da ciência desenvolvida por Karl Popper .f
Informar Erro na Classificacao das Questões
Estes assuntos não são relacionados a questão? Discorda dessa classificação?

Questão de Vestibular - UEL 2020
Exibir texto da questão

Esta é uma concepção de ciência que considera a abordagem crítica sua característica mais importante. Para avaliar uma teoria o cientista deve indagar se pode ser criticada - se se expõe a críticas de todos os tipos e, em caso afirmativo, se resiste a essas críticas. POPPER, Karl. Conjecturas e refutações. Trad. Sérgio Bath. Brasília: UnB, 1982. p. 284. Com base no texto e nos conhecimentos sobre a filosofia de Popper, assinale a alternativa correta. a) À concepção de ciência da qual fala Popper é aquela que possui o princípio de verificabilidade, com proposições rigorosas que procuram corrigir as teorias científicas. b) A ciência busca alcançar o conhecimento de tipo essencial, pois ele garante a verdade de uma teoria científica, permi- tindo o desenvolvimento em direção à verdade objetiva visada pela ciência. c) Uma teoria científica é verdadeira se suas proposições são empiricamente falsificáveis via testes, permitindo que sejam autocorrigidas e desenvolvidas na direção de uma verdade objetiva. d) Os testes empíricos nas ciências humanas, tais como psicologia e sociologia, visam confirmar seu valor de cientificida- de, pois suas teorias são falsificáveis. e) A concepção de ciência que Popper sustenta é a passivista ou receptacular, na qual as teorias científicas são elaboradas por meio dos sentidos e o erro surge ao interferirmos nos dados obtidos da experiência.


Opções de Resposta: 
     A     
     B     
     C     
     D     
     E     




Não quer ver anúncios?

2(ENEM - 2021)Número Original: 65Código: 11215828

Segunda Aplicação - Primeiro Dia - Prova Rosa

Fundamentos filosóficos da teoria da justiça proposta por John Rawls .f Questões de identificações (Filosofia)
Informar Erro na Classificacao das Questões
Estes assuntos não são relacionados a questão? Discorda dessa classificação?

Questão de Vestibular - ENEM 2021
Questão de Vestibular - ENEM 2021
Exibir texto da questão

Para Rawls, a estrutura básica mais justa de uma sociedade é aquela que alguém escolheria se não soubesse qual viria a ser seu papel particular no sistema de cooperação daquela sociedade. LOVETT, F. Uma teoria da Justa, do Jon Ravi. Por legs: Penso, 203. A teoria da justiça proposta pelo autor, conforme exposto no texto, pressupõe assumir uma posição hipotética chamada de reino de Deus. mundo da utopia. véu da ignorância. estado de natureza. cálculo da felicidade. 0000


Opções de Resposta: 
     A     
     B     
     C     
     D     
     E     




Não quer ver anúncios?

3(UEL - 2019)Número Original: 3Código: 9457752

Segunda Fase - Prova Discursiva - Conhecimentos Específicos

Sentido do conceito de critério de falseabilidade no pensamento filosófico de Karl Popper .f
Informar Erro na Classificacao das Questões
Estes assuntos não são relacionados a questão? Discorda dessa classificação?

Questão de Vestibular - UEL 2019
Exibir texto da questão

Ficamos, em geral, tão impressionados com os resultados da ciência que conferimos uma credibilidade es- pantosa a qualquer tese que tenha êxito em se apresentar como resultado de uma pesquisa científica. Como ilustração, podemos citar a credibilidade conferida pela população instruída em geral a afirmações a respeito da origem do universo, apesar da escassez de evidências. Tendo em vista o sucesso e o status da ciência, não é de surpreender que os filósofos da ciência tenham se preocupado em tentar compreender o que torna a ciência bem-sucedida. Dentre eles, para determinar o status científico de uma teoria, Popper julgou ter encontrado a resposta: o critério de falseabilidade. Adaptado de: NEWTON-SMITH, W. H. Popper, ciência e racionalidade. In: O"HEAR, Anthony. (org.). Karl Popper: Filosofia e Problemas. São Paulo: UNESP, 1997. p. 21-22. O texto apresenta a mentalidade cientificista e o relaciona ao problema da demarcação entre ciência e não ciência, destacando o critério desenvolvido por Karl Popper: o da falseabilidade. Com efeito, a crítica ao cienti- ficismo coloca em questão uma determinada concepção de ciência difundida pelo positivismo. Neste sentido, explique o significado do critério de falseabilidade na crítica popperiana ao cientificismo.


Esta questão é discursiva e ainda não possui gabarito cadastrado!
Opções de Resposta: 
     Acertei     
     Errei     




Não quer ver anúncios?

4(UEL - 2016)Número Original: 21Código: 9429298

Primeira Fase - Conhecimentos Gerais - Tipo 1

Filosofia Analítica
Informar Erro na Classificacao das Questões
Estes assuntos não são relacionados a questão? Discorda dessa classificação?

Questão de Vestibular - UEL 2016
Questão de Vestibular - UEL 2016
Exibir texto da questão

Popper negava a afirmação positivista de que os cientistas podem provar uma teoria por in- dução, ou por testes empíricos ou por observa- ções sucessivas. Segundo ele, nunca se sabe se as observações foram suficientes, pois a observação seguinte pode contradizer tudo o que a precedeu. (Adaptado de: HORGAN, J. O Fim da Filosofia. In. HORGAN, J. O Fim da Ciência. Uma discussão sobre os limites do conhecimento científico. São Paulo: Companhia das Letras, 1998. p.50.) Com base no texto e nos conhecimentos acerca da x crítica de Karl Popper à concepção positivista de ciência, considere as afirmativas a seguir. Popper critica os positivistas por almejarem a aniquilação da metafísica e também por enten- derem que o propósito da ciência era alcançar enunciados certos e verdadeiros. - Popper, assim como os positivistas, acredita que a verificabilidade é o critério de demarcação de um sistema científico. Popper sustenta que, para os positivistas, a ca- racterística distintiva dos enunciados empíricos é a possibilidade de serem suscetíveis de revi- são, isto é, serem criticados e substituídos por enunciados mais adequados. Para Popper, contrariamente aos positivistas, as observações são incapazes de provar uma teo- ria; elas só podem refutá-la. Assinale a alternativa correta. a b d e Somente as afirmativas | e Il são corretas. Somente as afirmativas | e IV são corretas. ) ) c) Somente as afirmativas Ille IV são corretas. ) Somente as afirmativas |, Ile Ill são corretas. ) Somente as afirmativas Il, Ille IV são corretas.


Opções de Resposta: 
     A     
     B     
     C     
     D     
     E     




Não quer ver anúncios?

5(UEL - 2015)Número Original: 2Código: 9375846

Segunda Fase - Prova Discursiva - Conhecimentos Específicos

Filosofia Analítica
Informar Erro na Classificacao das Questões
Estes assuntos não são relacionados a questão? Discorda dessa classificação?

Questão de Vestibular - UEL 2015
Exibir texto da questão

A concepção positivista de um conhecimento que pudesse se tornar uma representação objetiva da realidade tornou-se o modelo ideal de cientificidade a ser estendido para todas as outras áreas de conhecimento. Ao criticar esse modelo, Popper afirmou: Sustento que as teorias científicas nunca são inteiramente justificáveis ou verificáveis, mas que, não obstante, são suscetíveis de se verem submetidas à prova. Direi, consequentemente, que a objetividade dos enunciados científicos reside na circunstância de eles poderem ser intersubjetivamente submetidos a teste. (POPPER, K. A lógica da pesquisa científica. São Paulo: Cultrix, 1974. p.46.) Em meio às críticas que, desde o início do seculo XX, vêm desmistificando as pretensões cientificistas calca- das no indutivismo newtoniano, uma pergunta se coloca: que critério permite demarcar e distinguir a ciência da não ciência? Contrário aos critérios metodológicos da verificabilidade dos enunciados e confirmabilidade indutiva, defendidos pelo positivismo, Karl Popper responde a esta questão propondo o critério de falseabili- dade que permite determinar se uma hipótese ou uma teoria podem ser consideradas científicas. (Adaptado de: KÓCHE, J. C. Fundamentos de Metodologia Científica: teoria da ciência e prática de pesquisa. 14.ed. rev. ampl. Petrópo- lis: Vozes, 1997. p.49-77.) Com base nos textos e nos conhecimentos sobre a crítica de Karl Popper, explicite o critério de falseabilidade proposto por este autor.


Esta questão é discursiva e ainda não possui gabarito cadastrado!
Opções de Resposta: 
     Acertei     
     Errei     




Não quer ver anúncios?

Criar Lista com Resultado da Busca
Atenção: Esta lista será criada com as primeiras questões do resultado da busca (30 para assinantes ou 10 para não assinantes).
Dica: Para gerar listas com o restante das questões desses mesmos filtros (assuntos, vestibular etc), primeiro resolva as questões dessa lista e depois gere outra lista filtrando também com 'apenas questões não resolvidas.'


Texto
Adicionar Questão à Lista
Gabarito
Você ainda está aí?

Sim
O que você gostaria de encontrar?