Busca de Exercícios Encontre milhares de questões de vestibular e do ENEM. Aprenda a usar!

O gráfico a seguir representa a população economicamente ativa de homens e mulheres no Brasil de 2003 a 2015. População economicamente ativa (em milhões) 60 55 ] B 8 | | | | | | | | I q & | | | | | | | | | T 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 ano Bhomens = mmulheres Fonte: Organização das Nações Unidas para Alimentação e Agricultura Com base nos dados do gráfico, é correto afirmar que, (A) no ano de 2009, a população economicamente ativa de mulheres era cerca de 50% da população economicamente ativa de homens. (B) de 2003 a 2015, em termos percentuais, a população economicamente ativa de homens cresceu mais do que a de mulheres. (C) em relação a 2005, a população economicamente ativa de mulheres em 2011 cresceu cerca de 5%. (D) de 2003 a 2015, em termos percentuais, a população economicamente ativa de mulheres cresceu mais do que a de homens. (E) em relação a 2007, a população economicamente ativa de homens em 2015 cresceu cerca de 3%.

Neste gráfico, estão representadas informações referentes aos períodos de chuva (outubro a abril) de 2002-2003 a 2005-2006, em Belo Horizonte: 2000 1800 1600 1400 Precipitação pluviométrica (em mm, 1200 poa ) 1900 E Número de famílias removidas 800 de área de risco 600 400 DNúmero de ações preventivas 200 º 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006 FONTE: Estado de Minas, 5 abr. 2006 (Adaptado) Obs.: Os dados sobre ações preventivas no período 2002-2003 não foram disponibilizados. Considere estas afirmativas referentes aos dados contidos nesse gráfico: I — O número de famílias removidas de áreas de risco foi proporcional à precipitação pluviométrica verificada nos períodos pesquisados. Il — A precipitação pluviométrica foi superior a 1700 mm no período 2002-2003. II — O número de ações preventivas no período 2005-2006 foi, pelo menos, 30% maior que no período 2003-2004. IV — O número de famílias removidas de áreas de risco no período 2002-2003 foi, pelo menos, 10 vezes maior que no período 2005-2006. Com base nessas informações, conclui-se, CORRETAMENTE, que A) apenas as afirmativas I e Il são verdadeiras. B) apenas as afirmativas le IV são verdadeiras. C) apenas as afirmativas Ile Il são verdadeiras. D) apenas as afirmativas Ille IV são verdadeiras.

Os dados a seguir, obtidos no sítio (site) do IBGE, no mês de abril de 2012, mostram a distribuição da população do Estado de São Paulo, no periodo de 1970 a 2010, residente em domicílio particular permanente, de acordo com a localização na região urbana ou na região rural População residente, por situação do domicilio particular permanente Estado de São Paulo - 19702010 Burbana mural milhões de hatitantes. 1970 1980 1991 1996 2000 2010 Analisando o gráfico, pode-se afirmar que, = em 1970, a população rural era um terço da população urbana em 1991, a população urbana era quatorze vezes a população rural (C) em 2000, de cada dez habitantes do Estado exatamente sete tinham domicílio urbano. (D) no período de 1970 a 2010, a população rural decresceu continuamente. (E) no período de 2000 a 2010, a população urbana aumentou em 261 mi habitantes. B