Questões Semelhantes

Em um balanço sobre a Primeira República no Brasil, Júlio de Mesquita Filho escreveu: “.. a política se orienta não mais pela vontade popular livremente manifesta, mas pelos caprichos de um número limitado de indivíduos sob cuja proteção se acolhem todos quantos pretendem um lugar nas assembléias estaduais e federais”. Acrise nacional, 1925. De acordo com o texto, o autor a) critica a autonomia excessiva do poder legislativo. b) propõe limites ao federalismo. c) defende o regime parlamentarista. d) critica o poder oligárquico. e) defende a supremacia política do sul do país.

A República, ou os vitoriosos da República, fizeram muito pouco em termos de expansão de direitos civis e políticos. O que foi feito já era demanda do liberalismo imperial. Pode-se dizer que houve até retrocesso no que se refere a direitos sociais. Algumas mudanças, como a eliminação do Poder Moderador, do Senado vitalício e do Conselho de Estado e a introdução do federalismo, tinham sem dúvida inspiração democratizante na medida em que buscavam desconcen- trar o exercício do poder. Mas, não vindo acompanhadas por expansão significativa da cidadania política, resultaram em entregar o governo mais diretamente nas mãos dos setores dominantes. (José Murilo de Carvalho. Os bestializados: o Rio de Janeiro e a República que não foi, 1987. Adaptado.) Essa situação de cidadania restrita era resultado, dentre outras razões, (A) da regulamentação do direito ao voto a homens alfabeti- zados com no mínimo 21 anos. (B) da instituição de eleições indiretas para os cargos do Executivo. (C) da divisão do eleitorado em duas categorias distintas: votantes e eleitores. (D) da exigência de uma renda mínima para participar do processo eleitoral. (E) da adoção do voto distrital para reforçar as relações clientelistas no campo.

Desgraçado progresso que escamoteia as tradições saudáveis e repousantes. O ‘café’ de antigamente era uma pausa revigorante na alucinação da vida cotidiana. Alguém dirá que nem tudo era paz nos cafés de antanho, que havia muita briga e confusão neles. E daí? Não será por isso que lamento seu desaparecimento do Rio de Janeiro. Hoje, se houver desaforo, a gente o engole calado e humilhado. Já não se pode nem brigar. Não há clima nem espaço. ALENCAR, E. Os cafés do Rio. Im: GOMES, D. Antigos cafés do Rio de “Janeiro. Rio de Janeiro: Kosmos, 1989 (adaptado). O autor lamenta o desaparecimento dos antigos cafés pelo fato de estarem relacionados com (A) a economia da República Velha, baseada essencialmente no cultivo do café. (B) oócio (pausa revigorante") associado ao escravismo que mantinha a lavoura cafeeira. (C) a especulação imobiliária, que diminuiu o espaço disponível para esse tipo de estabelecimento. (D) a aceleração da vida modema, que tomou incompatíveis com o cotidiano tanto o hábito de “jogar conversa fora” quanto as brigas. (E) o aumento da violência urbana, já que as brigas, cada vez mais frequentes, levaram os cidadãos a abandonarem os cafés do Rio de Janeiro.