O psicólogo Drew Westen mostrou que, na política, emoções
falam mais alto que a lógica. Ele monitorou os cérebros de mi-
litantes partidários enquanto viam seus candidatos favoritos
caindo em contradição. Como previsto, eles não tiveram dificul-
dade para perceber a incongruência do “inimigo”, mas foram
bem menos críticos em relação ao “aliado”. Segundo Westen,
quando confrontados com informações ameaçadoras às nossas
convicções políticas, redes de neurônios associadas ao estresse
são ativadas. O cérebro percebe o conflito e tenta desligar a
emoção negativa. Circuitos encarregados de regular emoções
recrutam, então, crenças capazes de eliminar o estresse. 4 con-
tradição é apenas fracamente percebida.
(Hélio Schwartsman. Folha de S.Paulo, 07.02.2012.)
A tese exposta no texto expõe uma dificuldade em compreen-
der a contradição entre convicções pessoais e fatos objetivos. De
acordo com o texto, essa contradição está relacionada
(A) à capacidade da razão de prevalecer sobre interferências de
natureza emocional.
(B) às fortes tendências de manipulação do noticiário político
pelos meios de comunicação.
(C) a estados patológicos que dificultam a tarefa de compreen-
são racional da realidade.
(D) a mecanismos neurológicos de proteção contra ideias e
emoções ameaçadoras.
(E) à defasagem entre valores éticos e interesses pessoais no
campo político e partidário.