Exercício 6988635

Texto 1 O ministro Ricardo Lewandowski, do Supremo Tribunal Federal (STF), negou pedido de juiz do Rio de Janeiro que reivindica que a Justiça obrigue os funcionários do prédio onde esse juiz mora a chamá-lo de “senhor” ou de “doutor”, sob pena de multa diária. Na ação judicial, o juiz argumenta que foi chamado pelo porteiro do condomínio de “você” e de “cara” e que ouviu a expressão “fala sério!” após ter feito uma reclamação. (Mariana Oliveira. “Ministro do STF nega pedido de juiz que quer ser chamado de 'doutor”. http://g1.globo.com, 22.04.2014. Adaptado.) Texto 2 O “Você sabe com quem está falando?” não parece ser uma expressão nova, mas velha, tradicional, entre nós. Na medida em que as marcas de posição e hierarquização tra- dicional, como a bengala, as roupas de linho branco, o anel de grau e a caneta-tinteiro no bolso de fora do paletó se dis- solvem, incrementa-se imediatamente o uso da expressão separadora de posições sociais para que o igualitarismo for- mal e legal, mas cambaleante na prática social, possa ficar submetido a outras formas de hierarquização social. (Roberto da Matta. Camavais, malandros e heróis, 1983. Adaptado.) Considerando a análise do antropólogo Roberto da Matta, o fato descrito no texto 1 pode ser corretamente interpretado como resultante (A) da contradição entre igualitarismo liberal e autoritarismo cultural. (B) da plena assimilação cultural dos ideais iluministas de cidadania. (C) das tendências estatais de controle totalitário da existên- cia cotidiana. (D) da superação das hierarquias sociais pela universaliza- ção ética. (E) da hegemonia ideológica da classe operária sobre a classe burguesa.