Texto 1
Nunca houve no mundo tanta gente vivendo com suas
necessidades básicas atendidas, nunca uma porcentagem
tão alta da população mundial viveu fora da miséria — uma
vitória espetacular, num planeta com 7 bilhões de habitantes.
Nunca houve menos fome. Nunca tantos tiveram tanta edu-
cação nem tanto acesso à saúde.
(José Roberto Guzzo. “Um mundo de angústias”. Veja, 25.01.2017.)
Texto 2
Mais sóbrio — e talvez mais pessimista — é olhar para
quanto cada grupo se apropriou do crescimento total: os
10% mais ricos da população global se apropriaram de 60%
de todo o crescimento do mundo entre 1988 e 2008. Uma
grande massa de população melhorou de vida, é verdade,
mas o que esse dado demonstra é que poderia ter melhora-
do muito mais se o resultado do crescimento não terminasse
tão concentrado nas mãos dos ricos. O que está em jogo é
mais do que dinheiro. Em um mundo globalizado, os estados
nacionais perdem força. Um grupo pequeno de pessoas com
muita riqueza tem grande poder de colocar as cartas a seu
favor. Em casos extremos, a desigualdade é uma ameaça à
democracia.
(Marcelo Medeiros. “O mundo é o lugar mais desigual do mundo”.
http://piaui.folha.uol.com.br, junho de 2016. Adaptado.)
O confronto entre os dois textos permite concluir corretamente
que
(A) ambos manifestam um ponto de vista liberal em termos
ideológicos, pois repercutem as vantagens da valoriza-
ção do livre mercado e da meritocracia.
(B) o texto 1 pressupõe concordância com o liberalismo eco-
nômico, enquanto o texto 2 integra problemas econômi-
cos com tendências de retrocesso político.
(C) o texto 1 critica o progresso entendido como aperfeiçoa-
mento contínuo da humanidade, enquanto o texto 2 valo-
riza a globalização econômica.
(D) ambos apresentam um enfoque crítico e negativo sobre
os efeitos do neoliberalismo econômico e suas fortes ten-
dências de diminuição dos gastos públicos.
(E) ambos manifestam um ponto de vista socialista em ter-
mos ideológicos, pois enfatizam a necessidade de dimi-
nuição da concentração de renda mundial.