Busca de Exercícios - UERJ - Dissertação Argumentativa (Tipos Textuais) - Artigo de opinião Aprenda a usar!

Que amedrontadora visão seria então aquela? Quem o Monstro? Com base na leitura do conto, a visão retratada na pergunta desencadeia o seguinte sentimento: A B C D a desejo de nova mudança a anseio de poder absoluto receio com a própria imagem NNN o “o assombro com o tempo futuro

“Acabar com a escravidão não basta. É preciso acabar com a obra da escravidão” [£. 5-6) No inicio do texto, o autor cita entre aspas as frases de Joaquim Nabuco para, em seguida, se posicionar pessoalmente perante seu conteúdo. Para o autor, a obra da escravidão caracteriza-se fundamentalmente por: [A] manter-se através da educação excludente (B] atenuar-se em função da distribuição de renda (C) aumentar por causa do índice de analfabetismo (D] enfraquecer-se graças ao acesso à escolarização

Antonio Prata, ao comentar o ataque ao jornal Charlie Hebdo, construiu uma série de variações do argumento típico do método dedutivo, conhecido como “silogismo” e normalmente organizado na forma de três sentenças em sequência. A organização do silogismo sintetiza a estrutura do próprio método dedutivo, que se encontra melhor apresentada em (A) premissa geral — premissa particular — conclusão (B) premissa particular — premissa geral - conclusão (C) premissa geral - segunda premissa geral - conclusão particular (D) premissa particular — segunda premissa particular — conclusão geral

No desenvolvimento da argumentação, o autor enumera razões específicas, facilmente constatadas no cotidiano, para sustentar sua opinião, anunciada no título, de que todos nós seríamos ainda escravocratas. Esse método argumentativo, que apresenta elementos específicos da experiência social cotidiana, para deles extrair uma conclusão geral, é conhecido como: (A) direto (B) dialético (C) dedutivo (D) indutivo

Político que ousou pensar, intelectual que não se omitiu em agir, pensador e ativista com causa, principal artífice da abolição do regime escravocrata no Brasil. (£. 2-4) Na frase acima, Cristovam Buarque define Joaquim Nabuco de quatro maneiras. As três primeiras definições partem de determinadas pressuposições. Uma pressuposição que se pode deduzir da leitura do fragmento é: (A) ativistas têm abraçado muitas causas (B) intelectuais costumam resistir à ação (C) políticos ousam pensar a respeito de tudo (D] pensadores têm lutado pelo fim da escravidão