Busca de Exercícios - UNESP - Processos biotecnológicos e éticos sobre a natureza humana e suas possibilidades no século XXI .f Aprenda a usar!

Nosso conhecimento científico “está começando a nos capacitar a interferir diretamente nas bases biológicas ou psicológicas da motivação humana, por meio de drogas ou por seleção ou engenharia genética, ou usando dispositi- vos externos que interferem no cérebro ou nos processos de aprendizagem”, escreveram recentemente os filósofos Julian Savulescu e Ingmar Persson. [...] James Hughes, es- pecialista em bioética [...], defendeu o aprimoramento moral, afirmando que ele deve ser voluntário e não coercitivo. “Com a ajuda da ciência, poderemos descobrir nossos caminhos para a felicidade e virtude proporcionadas pela tecnologia”. (Hillary Rosner. “Seria bom viver para sempre?” www.sciam.com.br, outubro de 2016.) As possibilidades tecnologicas descritas no texto permitem afirmar que (A) o aprimoramento visado pelos pesquisadores desvalori- za O progresso técnico no campo neurocientífico. (B) tais interferências técnicas somente seriam possibilitadas sob um regime político totalitário. (C) ideais espiritualistas de meditação permitem concen- tração intensa da mente. (D) o caráter voluntário dos experimentos elimina a existên- cia de controvérsias de natureza ética. (E) os recursos científicos estão direcionados ao aperfeiçoa- mento técnico da espécie humana.

É relativamente consensual que uma era biotecnológi- ca se aproxima. Em um futuro cenário de desenvolvimento biotecnológico, que será instaurado com o progresso tecno- lógico no século XXI, alterar-se-á um dos mais tradicionais dilemas da moralidade. Em vez de enfrentarmos a questão de que atitudes e deveres morais temos para com os seres compreendidos atualmente como animais não humanos (por exemplo, gato, cachorro, cavalo etc.), a questão será que obrigações teremos com outro tipo de não humano, isto é, os chamados pós-humanos. A pós-humanidade seria alcançada por meio da aplicação de técnicas de manipulação, instru- mentalização e artificialização da vida, do patrimônio biológi- co do humano. O humano, por iniciativa própria e com vistas ao melhoramento da sua natureza, deixaria de ser humano. (Murilo Mariano Vilaça e Maria Clara Marques Dias. “Transumanismo e o futuro (pós-)jhumano”. Physis — Revista de Saúde Coletiva, 2014. Adaptado.) Ao tratar de aspectos da bioética, o texto propõe uma refle- xão sobre (A) os conflitos atuais entre os humanos e os seres pós- “humanos. (B) a procedência de recursos empregados nas pesquisas tecnológicas. (C) os limites técnicos das pesquisas em biotecnologia. (D) a amoralidade do esforço de imaginar e prever o futuro humano. (E) a necessidade futura de redefinição do conceito de huma- nidade.