Um professor de Biologia apresentou a seus alunos o seguinte
trecho de uma matéria sobre o meio ambiente:
“Se a Amazônia é vista como o pulmão do mundo, po-
demos dizer que o Pantanal é o 'rim' da porção da América
do Sul”, diz Cássio Bernardino, coordenador de Projetos do
WWF-Brasil.
(https://revistacasaejardim.globo.com)
O professor, então, solicitou aos alunos que analisassem a
afirmação sobre a Amazônia e o Pantanal possuírem, res-
pectivamente, funções análogas à função dos pulmões e à
dos rins. Dentre esses alunos, quem realizou corretamente a
análise afirmou que:
(A) ambas as analogias são adequadas, uma vez que nos
pulmões ocorrem as mesmas trocas gasosas que as
realizadas pelas plantas da floresta; e que no Pantanal,
assim como nos rins, as substâncias tóxicas são diluídas
em água e eliminadas no ambiente.
(B) assim como os pulmões, as florestas liberam gás carbô-
nico para o ambiente, mas não são as responsáveis por
repor na atmosfera o oxigênio consumido no planeta; e
que, assim como os rins, o Pantanal participa do controle
do fluxo de água e da ciclagem de substâncias.
(C) ambas as analogias são inadequadas, uma vez que as
trocas gasosas na floresta ocorrem por difusão, enquanto
que nos pulmões ocorrem por diferença de pressão; e
que nos rins o controle do fluxo de água para o ambiente
ocorre por reabsorção, enquanto que no Pantanal o volu-
me de água é controlado pela evaporação.
(D) a Amazônia é o pulmão do mundo, pois retira da atmosfe-
ra O gás carbônico, do qual usa o carbono para seu cres-
cimento, e devolve o oxigênio da molécula para a atmos-
fera; e que o Pantanal pode ser comparado aos rins, uma
vez que, assim como esse órgão, filtra a água circulante.
(E) as florestas não podem ser comparadas aos pulmões,
pois estes lançam na atmosfera gás carbônico e dela re-
tiram oxigênio, sendo que as florestas fazem exatamente
o contrário; mas o Pantanal pode ser comparado aos rins,
pois ambos promovem a retenção e o acúmulo de água.