Busca de Exercícios - UNESP - Sociologia Aprenda a usar!

Leia o trecho da entrevista com um ex-presidente dos Estados Unidos. Veja — Lucro rima com ONG? Bill Clinton — Sim. Queremos que os investidores tenham lu- cro. Não existe incompatibilidade. Sem lucro, as operações de microcrédito tendem a não ser sustentáveis. É preciso, porém, que a busca do lucro seja alinhada a objetivos sociais. (...) No nosso caso, recebemos 20 milhões de dólares do milionário mexicano Carlos Slim e do não menos rico Frank Giustra, do Canadá, para emprestar a pequenos empreendedores do Haiti. Eles vão ter lucro nessas operações, mas já se comprometeram a reinvesti-lo nos mesmos moldes. (Veja, 22.06.2011. Adaptado.) Assinale a alternativa que corresponde ao pensamento econô- mico expresso no texto. (A) O pensamento do ex-presidente reflete concepções pró- prias de uma economia socialista, caracterizada por forte intervenção e planificação por parte do Estado. (B) Para o ex-presidente, os problemas sociais devem ser re- solvidos pelos próprios países, sem o apoio de ajudas ex- ternas. (C) Na concepção do ex-presidente, organizações não-gover- namentais devem ser entidades sem fins lucrativos. (D) O ex-presidente defende princípios não liberais na área econômica. (E) Para Bill Clinton, os problemas sociais podem ser resolvi- dos no interior da lógica da economia capitalista.

Confrontando o conteúdo dos dois textos, assinale a alternativa correta. (A) Para os dois autores. é correta a existência de uma lei que proíbe o fumo em lugares fechados. pois ambos baseiam-se em argumentos de natureza política e filosófica. O primeiro texto ampara-se em argumentos científicos. e o segundo. em argumentos de natureza política e filosófica. Para o autor do segundo texto. o fascismo é um fenômeno superado da história. e por isso incompatível com socieda- des democráticas. Para o autor do segundo texto. argumentos de base científica prevalecem sobre argumentos de base política e filosófica. Os dois textos apresentam visões contrastantes sobre a proi- bição do fumo. sendo que ambos baseiam seus argumentos sob um ponto de vista científico.

Folha — Qual é a sua maior preocupação com o DSM-5 (Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais, co- nhecido como a “bíblia da psiquiatria”)? Corremos o risco de todos sermos considerados doentes mentais? Allen Frances — O DSM-5 expandiu ainda mais o que já era um sistema de diagnóstico muito vagamente definido. Tristeza normal, como o luto, por exemplo, torna-se transtor- no depressivo maior; comer em excesso, torna-se transtorno da compulsão alimentar, ataques de birras de crianças po- dem se tornar “transtorno do temperamento irregular”; o es- quecimento na velhice passa a ser transtorno neurocognitivo leve; e as crianças normais são diagnosticadas com déficit de atenção e hiperatividade. Folha — Qual a influência que as grandes farmacêuticas exercem nessa tendência? Allen Frances — As multinacionais farmacêuticas não têm qualquer influência direta sobre as decisões do DSM, mas aproveitam qualquer oportunidade para criar novas desordens psiquiátricas. Eu acredito, por exemplo, que as farmacêuticas sejam as responsáveis por essas falsas epi- demias de TDAH (transtorno do déficit de atenção e hiperati- vidade) e transtorno bipolar. (Cláudia Colucci. “Gastamos muito dinheiro para tratar pessoas normais, diz psiquiatra”. www.folha.uol.com.br, 11.09.2016.) De acordo com o texto, (A) o problema mais importante na área da psiquiatria é a universalização do acesso a tratamentos médicos. (B) o progresso científico no diagnóstico psiquiátrico pressu- põe a autonomia absoluta de cada indivíduo. (C) há tendências preocupantes de patologização e medica- lização de comportamentos cotidianos. (D) os critérios de diagnóstico da psiquiatria são diretamente condicionados pelo mercado farmacêutico. (E) a medicalização da vida é guiada por critérios científicos e filosoficamente indiscutíveis.

Texto 1 Nunca houve no mundo tanta gente vivendo com suas necessidades básicas atendidas, nunca uma porcentagem tão alta da população mundial viveu fora da miséria — uma vitória espetacular, num planeta com 7 bilhões de habitantes. Nunca houve menos fome. Nunca tantos tiveram tanta edu- cação nem tanto acesso à saúde. (José Roberto Guzzo. “Um mundo de angústias”. Veja, 25.01.2017.) Texto 2 Mais sóbrio — e talvez mais pessimista — é olhar para quanto cada grupo se apropriou do crescimento total: os 10% mais ricos da população global se apropriaram de 60% de todo o crescimento do mundo entre 1988 e 2008. Uma grande massa de população melhorou de vida, é verdade, mas o que esse dado demonstra é que poderia ter melhora- do muito mais se o resultado do crescimento não terminasse tão concentrado nas mãos dos ricos. O que está em jogo é mais do que dinheiro. Em um mundo globalizado, os estados nacionais perdem força. Um grupo pequeno de pessoas com muita riqueza tem grande poder de colocar as cartas a seu favor. Em casos extremos, a desigualdade é uma ameaça à democracia. (Marcelo Medeiros. “O mundo é o lugar mais desigual do mundo”. http://piaui.folha.uol.com.br, junho de 2016. Adaptado.) O confronto entre os dois textos permite concluir corretamente que (A) ambos manifestam um ponto de vista liberal em termos ideológicos, pois repercutem as vantagens da valoriza- ção do livre mercado e da meritocracia. (B) o texto 1 pressupõe concordância com o liberalismo eco- nômico, enquanto o texto 2 integra problemas econômi- cos com tendências de retrocesso político. (C) o texto 1 critica o progresso entendido como aperfeiçoa- mento contínuo da humanidade, enquanto o texto 2 valo- riza a globalização econômica. (D) ambos apresentam um enfoque crítico e negativo sobre os efeitos do neoliberalismo econômico e suas fortes ten- dências de diminuição dos gastos públicos. (E) ambos manifestam um ponto de vista socialista em ter- mos ideológicos, pois enfatizam a necessidade de dimi- nuição da concentração de renda mundial.